劳吉尔关于社会和公民争吵的信息虽然高贵而原创，但由于缺乏更丰富的情节积累，除了有限的观众咨询对于几乎不需要PG评级的内容来说过于苛刻之外，因此失去了影响力。你可以说他自己有点过分了，但我看不出有什么不对。"韦斯·布朗是这部电影唯一的亮点。至少这一次，他在故事中有一个目的，而不仅仅是一个奇迹般的尝试。许多夸张的喜剧场景，例如莫诺用桌布殴打奥利或反复出现的艾罗手部卫生问题笑话，都是彻头彻尾的搞笑，配角如老水手马蒂（海莫卡利奥饰）、八卦女士桑娜（凯苏普斯卡饰）和农场女仆莉娜（凯贾索奥尼奥饰）在夸张的角色中非常出色。"这是我很久看过的最现实的浪漫喜剧电影。我们做了这个，她让我把它改成第一部电影。以上只是关于这是一部什么样的电影的一个小概要，它基本上只是一个关于妻子在漫长婚姻中遇到麻烦的简单故事，因此她试图在电影封面上测试她的婚姻，它说惊悚片和戏剧，但从我的角度来看，我看到更多的是戏剧而不是惊悚片，这部电影本身它得到了一定的混合致命的吸引力和一点点基本的本能，这很好，他把那些电影中的几种风格与它结合起来，结果，情节有一个很好的转折，非常不可预测，但不幸的是，电影从电影一开始就已经建立了它的转折无法达到一个好的高潮，这部电影的其余部分尤其受到影响结局虽然结局不可预测，但真的很失望，这让电影的故事真的因此而受到影响，但至少演员的表演相当不错，尤其是阿曼达·塞弗里德（Amanda Seyfried），她在这方面真的很热，并且通过她作为克洛伊的表演清楚地说明了这部电影的全部意义，同时也帮助这部电影获得了观众和其他演员利亚姆·尼森（Liam Neeson）像往常一样做得很好，作为配角做得很好，总的来说，也许这部电影不是下一个致命的吸引力或另一部戏剧惊悚片杰作，但它还不错，仍然可以观看。"我只想说，不，在电影节上映之前，每个人都听说过的赞美不是电影节上评论家通常对电影的过度炒作，它是 100% 应得的，我完全理解为什么它在威尼斯得到了 8 分钟的起立鼓掌，是的，这部电影结束时我确实鼓掌，我去的剧院里挤满了观众。一个假的，因为心情本来可以处理休息，在周围创造一个巢穴。"我什至不太喜欢电视节目。Jessica Chastainsome 场景像开头和奶奶一样很好我不喜欢什么：。尽管我非常喜欢西德尼·普瓦捷（Sidney Poitier），但这个心理锅锅炉的演员阵容中没有一个能与原版相提并论，原版的主角是百老汇舞台上最好的演员——而不是电影演员——尤其是出色的霍华德·达席尔瓦饰演医生和基尔·杜利亚饰演大卫，我个人认为这个角色是他最好的（你可能还记得他是斯坦利·库布里克经典作品中被困的宇航员， ""2001"")。现在，重要的是，为什么迪斯科舞厅和其他节目（后来的时间线）中提到的许多船员?, 。"。