这是一个令人愉快的喜悦。彼得·杰克逊（Peter Jackson）这部备受争议的《霍比特人》三部曲的第一章重新审视了新西兰熟悉的土地，比尔博讲述了他与甘道夫和十三个小矮人的高大上的故事（奇怪的是，他们旅行的目的似乎是故意回避的，对于没有读过小说的观众来说，旅程本身显然是“出乎意料和无法解释的”）。斯科塞斯确实处于游戏的巅峰状态，动作拍摄精美。这个故事很普通，没什么特别的，但仍然足以让老虎展示他的动作。理查德·希尔（Richard Hill）作为陆军游骑兵战斗教官的早期出场之一，乔·马里·阿维拉纳（Joe Mari Avellana）以阴险的赌徒和类固醇制造商苏的身份回归（使他成为两部电影中唯一被同一个宿敌（威尔逊）击败的演员）。"。但是在主角们开始死亡或离开之后，不仅无聊，而且情节感觉空洞，就像用原力拼凑在一起，这正是他们在荒谬的情况下所做的，我发现自己不是在笑，而是想知道为什么我会浪费时间。因为我们将不再生活在生病和污染的。"!这是一个重新发布，有一些语法更正。。虽然这部电影在逻辑方面有缺陷，但有趣的主题克服了故事中的任何故障。"在对达尔文的无情赞美的炒作中，这是一部令人耳目一新的平衡纪录片。"12年首先是人类的奴隶，电影的各个方面都有情感和悲伤，它基于一个真实的故事，所罗门诺瑟普的生活，这部电影有一种古老的氛围，故事被讲述得很到位，它讲述了它的真实方式，干得好，他们制作了所罗门·诺瑟普的传记， 这个故事告诉我们所罗门因为奴隶制而经历了什么，在任何情况下他都活了下来，好吧，人类不是别人玩的玩具，这就是奴隶制对别人的作用，想象一下人们在区分颜色之前是怎样的，只是因为他们是黑人或任何不能让他们按照别人的秩序生活的东西， 好吧，我们看到了奴隶制以前是怎样的，人们如何在别人的命令下生活，以前是怎样的法律，很高兴现在已经改变了，好吧，主角不在那里，他的心真的不觉得他离开了他的家人，他只是扮演了一个奴隶，他有点不为他的自由而战， 对话不是那么好，我不觉得自己有力量，我对他们在说什么没有精力充沛，我没有感觉到他们的灵魂在燃烧，但他们向我们展示了正在发生的事情，电影是缓慢燃烧的，并不厌倦它，但感觉很长，最后是所罗门回到他的家人身边，我没有感觉到其他人的任何大或惊讶的印象，它真的缺乏， 就像在离开别人 12 年后为什么其他角色不会哭，为什么他们感觉不到发生了什么，它向我们展示了这件事发生在 12 年里我觉得就像 12 天，我们没有注意到所罗门的任何衰老，最后我不会推荐给任何人，除非你是一个铁杆电影观众并想发现历史或传记， 顺便说一句，这是我的第一部奴隶制电影，我发现了更多发生的事情，虽然这部电影很好，但从各个方面对它的看法太多了，对故事的改编很好，对奴隶制说不，7/10⭐"。干得好。