我确实觉得，尽管评级为R级，但这部电影在语言和其他成人内容方面受到了打击（对不起）。愿他的记忆永存"。"。"为了宣传即将发布的电子游戏《光环4》，有人制作了一系列五个15分钟的网络视频，使用真人动作，以光环宇宙为背景。"令人惊讶的是，这部为电视制作的电影如此出色 - 几乎没有悬念 - 洗钱场景被呈现为西装领带的商业交易 - 虽然这个人是伪装的 - 它只是看起来并不那么险恶 - 堕落或枪战很少 - 它的语气和感觉都非常郊区的中产阶级然而 - 事实证明这对我来说是难忘的 - 我在 1967 年首次播出时看到了它，从那时起它就一直困扰着我的记忆 - 我想几年后，我看到了重播 - 但除此之外 - 坦率地说，它只是在我的脑海中重播 - 是与英格史蒂文斯包办婚姻的想法烙印在我的记忆中 - 虽然我从来都不是她的忠实粉丝 - 她在这部电影中如此吸引人，以至于感性的想法将我拉入情节与今天的大多数电视票价不同 - 它是鲜艳的色彩（彩色电视是1967 年才开始广泛传播）——在早期的 4：3 电视宽高比中——这可能解释了与大屏幕电影和当今大部分电视不同的电视“外观”——在为电视制作的电影的早期阶段——他们还没有养成在悬崖峭壁时刻用不断上升的音乐提示宣布每个商业插播的习惯这部电影是关于人物和关系的——它讲述了一对没有孩子的年轻中产阶级夫妇的生活，他们住在纽约市的郊区 - 他们和隔壁邻居住得很舒服，他们充满了孩子 - 丈夫一起通勤到纽约 - 但是当邻居前往他的办公室时 - 年轻人穿上伪装，带着装满现金的公文包去银行 - 显然是为了洗钱 - 尽管在一天结束之前 - 他确实在城市里的一间小办公室里结束了，里面装满了玩具和一个孤独的人员工然后在电影开始 23 分钟后 - 事情发生了变化 - 这对夫妇之间 - 这对夫妇 - 这种变化使他们与他们的犯罪集团老板（“公司”）发生冲突 - 但事情由公司老板以微妙和巧妙的方式处理（与传统的奇妙背道而驰） - 几乎没有来势汹汹的暴徒或黑暗的肮脏小巷好演员应该得到他们的荣誉 - 唐·默里和英格·史蒂文斯，因为这对夫妇在一起有很好的化学反应 - 巴里作为邻居的尼尔森也与他们产生了化学反应——弗里茨·韦弗（Fritz Weaver）作为温文尔雅的辛迪加老板处于最佳状态——但即使是其他屏幕时间较少的人也为编织增添了美妙的色彩和质感唯一的缺陷是朦胧的不连贯的独白，在对商人和政客的模糊阴谋论控诉中解释了“公司”的形成——但总的来说，这个故事的布局方式使平凡引人入胜 - 即他们不会为了行动而过度行动 - 换句话说，这是一个聪明的脚本，可能最受志同道合的人的欣赏"。对于那些喜欢 90 年代动作片并且不太热衷于细节并且只想看一部像样的动作片的人来说，您可以观看它。一种血统，可能会丢失或被头衔继承人之一的未知儿子宠坏。然后你会有一些很好的动画短片，从家居用品到玩具，一切都栩栩如生，并像“玩具总动员”中邻居家的场景一样融合在一起。我以为这是可看的。这部电影没有寻找谁对谁错，而是探讨了复杂性：同一个军官拉拢一个年轻的巴勒斯坦人来监视其他巴勒斯坦人（事实上，他使用的方法让我想起了欧洲人和美洲大陆原住民之间的第一次接触）也对他有真正的感情，这个男孩变成了一个双重间谍，在不告诉他们的情况下与双方合作， 不同的巴勒斯坦群体有竞争，一眼就从联盟变成敌意，公众对犹太人的仇恨可能是穆斯林免受国家虐待的保护者，一个受人尊敬的家庭可能每天都是耻辱的焦点，贝都因人的代言人可能是一个领导者，但比有其他家庭根源的人有更多的证据， 冲突不同方面的人们可能属于同一个社区，勇敢和怯懦并不总是分开的，巴勒斯坦民族权力机构可能会被所有其他行为者怀疑，但也许也是他们唯一可以期待的盟友。情节在 2005 年做得更好（当然在 2005 年版本中没有地狱，它是关于人类遗传学的）。"看完2019年版后，我选择看这个版本，因为我以前从未看过，但从我所看到的来看，这是一部壮观的电影!!!"。尽管我不是美国人，甚至不是那个时候出生的，但我发现这是一部如此鼓舞人心和迷人的纪录片。。"作为70年代的孩子，我承认对童年经典的翻拍有一些偏见。如果你还没有读过这本书，你会更喜欢它，不管它值得一看。