照明不好;相机工作充其量是劣质的;情节不存在,主要涉及文森特头部或他面前的道路的特写镜头;声音很糟糕,有时你甚至听不到演员在说什么(特别是酒店房间场景中的克洛伊·塞维尼)。*体面的导演。"任何离开低评分的人都没有看过这部电影。我会忽略一些真正的区域元素,这些元素使电影规模直线下降。"我不知道这是不是故意的,但确实如此。我认为电影中有很多紧张感。过度行动是在另一个层面上。。可惜她没有更频繁地出现在屏幕上。这是必须第二次观看的电影之一。"。你有穆里尔,她不敢给一个无家可归的人钱,而是为自己买东西,而查理则完全相反。Schilling的角色对于1951年的家庭电影来说是一个真正的惊喜, 他几乎拿着照片走了,除了贝克特很棒。





本站所有资源来自影迷分享和作者创作,为网友提供信息免费交流平台,如需转载须注明来自。
Copyright © 2026 保留所有权利(www.Web) All Rights Reserved