。7 满分 10 分"。"很多时候,一部电影对一本书并不公正。如果《低俗小说》或《肖申克》能赢,我也会同样高兴。"这部电影真的是我过去几年看过的最糟糕的电影"。在我看来,令人难忘的老板或角色并不多"。我敢肯定,坎加纳一定在剧本中添加了她的输入,这就是为什么这部电影被证明是愚蠢的。然而,Apple TV plus并不全是坏事。抵制琥珀希尔德"。"。我們能看到的這部紀錄片中的一切都是為了達到它的目的——提醒我們,在每一次武裝衝突的背後,在無意識的政治家的每一個病態野心的背後,在我們在電視上看到或在報紙上讀到的簡單數字和新聞的背後,有成千上萬的普通、無辜的男女老少因此而生活被摧毀。我还想起了《射杀自由女神的人》、《坠落》、《艾宾郊外的三块广告牌》、《密苏里州》、《地狱或高水》、《闪光湖》(另一部 Netflix 原创犯罪惊悚片)以及 2000 年代初的风格化动作片,如《运输者》。虽然我确实认为贝拉·塔尔肯定支持他自己的专利悲惨主义形式,但我确实注意到大约八个镜头(如果不是更多的话,大约一个小时的电影)看起来完全是从塔可夫斯基的剧目中抄袭的。电影摄影是沉闷的。相反,它是通过窗户简洁,有效地窥视这个人历史上的三个转折点:他最大的赌博(Macintosh),他最大的旋转(NeXT)和他的最终救赎(iMac)。





本站所有资源来自影迷分享和作者创作,为网友提供信息免费交流平台,如需转载须注明来自。
Copyright © 2026 保留所有权利(www.Web) All Rights Reserved