演技好，尤其是孩子，导演好。角色不讨人喜欢，这类电影应该远离电影院。 几乎每一帧都应该从开发人员那里回来，上面有一个大的“曝光不足”贴纸。这些片段看起来像是在 70 年代拍摄的，画外音听起来都一样，主持人并不迷人，人群看起来像是被迫在那里。演员阵容堪称典范。从一个场景到另一个场景的剪辑有时似乎来自不同的电影。这部电影教了如何爱内在的人，无论外表如何，。这部电影提醒我们，一些好莱坞高管对电影的关心是多么少。"。战斗非常好。在一个美丽的场景中，史密斯看到Seabiscuit与它的处理者战斗，而波拉德则与一群愤怒的马厩男孩战斗，并意识到两人“注定”在一起。像同为类型反传统的卢西奥·富尔西（Lucio Fulci）一样，这位受人尊敬的导演后期的一些电影经常被忽视，太多的“评论家”不公平地谴责它们廉价而肮脏，明显低于标准，而恰恰相反，我仍然可以很容易地欣赏这些独特的，尽管预算低得多的作品中充斥着可信的艺术性。 人物和行动将发生的庄园的呈现，所有这些都在短短 10 分钟的镜头中;从这里开始，我们有一部被认为是哥伦比亚最早也是最好的恐怖电影之一的作品，由海罗·皮尼利亚（Jairo Pinilla）（一个绰号为“哥伦比亚埃德伍德”的家伙）执导，尽管它被包裹在一些只是表演作品、预算和技术部分（后者加上今天现有副本的质量很差， 尽管显然它正在对此进行数字化），音乐、导演和编辑对于他们的业余印记来说原则上有些难以消化，最终揭示了自己是一部迷人、令人不安和引人入胜的惊悚片与谋杀、疯狂和低激情的混合体，在第一个小时的镜头中，以及恐怖和令人毛骨悚然的恐怖电影在其最后一部分， 总是和继母在一起，如果不好，佩科和哈比在她活着的时候就出来了，当她死去，和那个惊恐的女孩一起独自留在庄园里时，我什至不想告诉你;最后一段女孩被跟踪，以及向我们展示的场景，这种恐惧的产物，继母从棺材里站起来，是一种在观众中制造紧张和痛苦的练习，此时他已经把自己放在女孩的皮肤里，并假设他还没有这样做， 他沉浸在历史中，忘记了制作中包含的所有技术缺陷，如果他们赶我甚至永远给他们，因为在我看来，这些缺陷是渗透到每一帧的令人毛骨悚然的故事的宏伟氛围中的基本组成部分，并使这部电影在稀有性中变得有趣， 推荐给所有电影迷，只要有最少的好奇心，并且必须对良好的恐怖氛围进行品尝。"。。我特别憎恨他在《草原上的小房子》中的工作，该系列基于他参与制作的优秀劳拉·英格尔斯·怀尔德（Laura Ingalls Wilder）的优秀书籍，将其变成了对原始儿童书籍的含糖侮辱。